Re: Pytanie do zwolennikow rynku

Jezeli by tak bylo to nie powstawalaby nierownosc miedzy graczami czy uczestnikami rynku, kazdy mial to czego chce, kazdy bylby wygranym. Odzwierciedla stara utopia Adama Smitha ktory w moral sentiments pisze ze gdy pozwoli sie dzialac wolnemu rynkowi swiat odnajdzie sie w sytuacji jakby cala ziemia byla podzielona na rowne kawalki – czyli rynek ma prowadzic do pelnego egalitaryzmu wedlug Smitha. Nie wytlumaczyl jednak jak mialoby sie to stac. Nie stworzyl takiego systemu regul logiczn-prawnych ani nikt po nim ktore nawet teoretycznie umozliwialyby taki system

Nie poruszalem tutaj wzrostu, czego oczekiwalem, gdyz niewiele wyjasnia. Srodki z wzrostku i tak przypadaja w wiekszej czesci zwyciescy gry, czyli nie rozwiazuja sytuacji.

Nie wartosciowalbym motywow, katalaksja nie przyjela sie w nauce ekonomi z wielu powodow i nie chce wchodzic w ten temat gdyz motywy graczy na rynku sa ich osobista sprawa, nie chce ich wartosciowac czy dzieje sie to z motywow agonistycznych czy innych. W kazdym razie ten watek u Miesesa swiadczy ze do konca pomyslany rynek musi bazowac na altruizmie a nie na egoizmie, dlatego jest projektem utopijnym.

Ale wracajac do meritum czyli wymiany. Wymiana jest li tylko srodkiem w grze rynkowej, celem zas jest zgromadzenia jak najwiekszej ilosci tytulow wlasnosci prywatnej (np:pieniedzy). Ta ostatnia jest ograniczona dlatego o wejscie w jej posiadanie toczy sie ostra walka (konkurencja).

Byc moze w jakims komunistyczno-liberalnym raju chodzi li tylko o dobrowolna wymiane szczesliwych i zadowolonych ludzi, byc moze jest jest to jedyny intelektualny ratunek dla gry rynkowej, zrezygnowanie z egoizmu gracza czyli z samego sensu gry. Jednak rozwiazanie to jest jedynie forma komunizmu gdzie wszyscy zgodnie wspolpracuja.

Innymi slowy role funkcji resetujacej (jako zasada gry) przejmuje dobra wola, empatia (sympathy) ze strony graczy, niechec do calkowitego pokonania. Zmieniamy nie zasady gry ale inaczej definujemy gracza. Uwazam to za wyjscie tanie i nieprecyzyjne, totalnie arbitralne, gracz moglby byc raz egoistyczny innym razem altruistyczny co ratowalby by system. Traci to troche nowym czlowiekiem. ‚Wymuszony’ altruizm (podatek) zastepoway jest altruizmem ‚dobrowolnym’.